Ich muss gestehen, ich habe jetzt leider keine Lust mehr \u00fcber Lipschitz-Stetigkeit nachzudenken. Es ist ja auch schon sp\u00e4t. M\u00f6chte bei dieser Gelegenheit anmerken, dass mein Gewissen ein egoistischer penetranter Unsympath ist. Das l\u00e4asst mich fast gar nicht in Ruhe. Aber um die Uhrzeit am Samstag geht es einigerma\u00dfen.<\/p>\n
Folglich werde ich die Gelegenheit nutzen, mich unbeliebt zu machen.\u00a0<\/p>\n
Ich war heute im Kino.\u00a0Es gab „New Moon“.\u00a0Es war ein Gruppenzwangkino, aber eventuell\u00a0h\u00e4tte ich mir den Film auch so ansehen wollen. Zwar nicht auf\u00a0deutsch und nicht an einem Samstag, aber an sich ja schon.\u00a0Vielleicht.\u00a0
\n„New Moon“ ist, wie man ja wei\u00df, eine Literaturverfilmung. ich habe besagte Literatur auch gelesen, vor etwa einem Jahr.\u00a0Damals, am 30. Januar (stimmt das?) habe ich\u00a0Vormittags meine Facharbeit abgegeben und mich Nachmittags mit B\u00fcchern belohnt, die\u00a0man m\u00f6glichst ohne Belastung des Gehirns lesen kann, als Ausgleich zu dem, was ich f\u00fcr die Facharbeit lesen musste.
\nAlso habe ich mir damals die sagenumwobene Twilight-Saga komplett gekauft. Geh\u00f6rt hatte ich schon viel dar\u00fcber.\u00a0Immer wieder ein bisschen.\u00a0Es hat zum Beispiel ein wenig gebraucht, bis ich verstanden habe, dass dieser „Twilight“-Kram das Original ist zu\u00a0den seltsamen\u00a0deutschen B\u00fcchern mit dem komplett bescheuerten Wortspiel als Titel. (Zur Erinnerung: „Bis(s) zum Morgengrauen“ und Freunde)\u00a0Als ob man sonst mit den \u00fcberw\u00e4ltigenden F\u00e4higkeiten von Titel\u00fcbers\u00e4tzern mit ihrer besonderen Leidenschaft f\u00fcr „Liebe“ nicht schon genug Anlass zum Kopfsch\u00fctteln h\u00e4tte… (Heute erst wieder einen Trailer gesehen. Originaltitel: „The Rebound“. Deutscher Titel: „Lieber Verliebt“) Aber das ist ein ganz anderer Teller Buchstabensuppe.<\/p>\n
Die\u00a0englischen Twilight-B\u00fccher haben zun\u00e4chst wirklich h\u00fcbsch Cover. Das muss man ihnen lassen.\u00a0Die Illustrationen sollen haupts\u00e4chlich\u00a0tiefsinnige Metaphern sein, aber an Genialit\u00e4t grenzen sie bedauerlicherweise nicht. Trotzdem, der rote Apfel auf dem ersten Band ist nett.<\/p>\n
Und dann kommt die Story. Wir haben eine Sterbliche, das ist die\u00a0Bella und einen\u00a0Vampir,\u00a0das ist der Edward. Und die verlieben sich jetzt. Das ist aber mit Komplikationen verbunden, weil Vampire ja theoretisch die Bella essen k\u00f6nnten. Beziehungsweise umbringen. Das w\u00e4re die Grundidee. Dann ist noch erw\u00e4hnenswert, dass Vampire an sich und der Edward im Speziellen als ungeheuer gutaussehend beschrieben werden. Und das w\u00e4re die Grundidee der Hysterie um dieses Schriftwerk. Also habe ich das gelesen. Ging leicht und schnell und war nicht besonders anspruchsvoll. Aber ich frage mich seit dem, ob denn die ganze weibliche Fangemeinde die stockdoofe Hauptperson Bella, aus deren Perspektive erz\u00e4hlt wird nicht als Beleidigung sehen. Man muss sich doch weigern, sich mit dem geistigen Niveau eines Toastbrotes zu identifizieren. Oder ist es so, dass man am Anfang, wenn in der Regel die Figur noch mental ganz in Ordnung scheint, auf sie herein f\u00e4llt und dann die n\u00e4chsten tausend Seiten nicht mehr aus dem Toastbrotkasten kann? Ich gebe zu, das war eher „The Princess Diaries“\u00a0 – einen „Twilight“ Entwurf habe ich auch, aber f\u00fcr das Ende war ich letztendlich dann zu m\u00fcde. :-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich muss gestehen, ich habe jetzt leider keine Lust mehr \u00fcber Lipschitz-Stetigkeit nachzudenken. Es ist ja auch schon sp\u00e4t. M\u00f6chte bei dieser Gelegenheit anmerken, dass mein Gewissen ein egoistischer penetranter Unsympath ist. Das l\u00e4asst mich fast gar nicht in Ruhe. Aber um die Uhrzeit am Samstag geht es einigerma\u00dfen. Folglich werde ich die Gelegenheit nutzen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/829"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nina-jaeger.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIm ersten Band ist die Handlung noch ganz nett, f\u00fcr ein Buch f\u00fcr eine weibliche Zielgruppe, zu der ich nicht mehr geh\u00f6rte. (Aber wir erinnern uns: Lesbar ohne Hirn) Es ist entspannend, dass ein Fantasybuch ohne bl\u00f6de Drachenviecher auskommt, weil es so f\u00fcr keinen Verlag einen Grund gibt, eine grinsende\/weinende\/erschreckende\/w\u00fctende Drachenvisage auf das Titelbild drucken zu lassen. So f\u00e4llt es leicht, das Buch von anderen „Fantasy“-Werken\u00a0der Unterhaltungsliteratur\u00a0f\u00fcr Kinder und Jugendlich zu unterscheiden. :-) Au\u00dferdem gibt es eine Hysterie und da ist es immer nett, ein bisschen mitzumachen. Ist doch sch\u00f6n, wenn Kinder sich auf Bucherscheinungen freuen wie auf Weihnachten und wenn die, die sonst nicht lesen, auch einmal ein bisschen mitreden k\u00f6nnen. Es war ja auch viel toller, „Harry Potter“ zu lesen, als ich ihn gelesen habe als wenn ich jetzt<\/em> mit dem ersten Band anfangen m\u00fcsste.<\/p>\n
\nDas ist wohl ein Ph\u00e4nomen. Mir f\u00e4llt da spontan „The Princess Diaries“ ein, das jetzt nach zehn B\u00e4nden vor gar nicht so langer Zeit zum Ende gekommen ist. Ganz zu Beginn war die\u00a0Figur Mia Thermopolis, wohnhaft in Manhattan, die irgendwann, vermutlich mit 16, erf\u00e4hrt, dass sie Prinzessin eines\u00a0europ\u00e4ischen Landes ist, \u00fcberaus sympathisch und den b\u00f6sen P\u00fcppchenfeinden weitaus \u00fcberlegen. Etwa ab dem f\u00fcnften Band nahm die Intelligenz gleichzeitig mit der Individualit\u00e4t deutlich<\/em> sp\u00e4rbar ab, davor nur ein bisschen. Im achten Band agiert Mia mit dem Verstand einer abgelaufenen T\u00fcte Vollmilch. An das neunte kann ich mich nicht erinnern, das zehnte Buch habe ich nie angefasst.
\nIrgendwann w\u00fcrden beide Heldinnen reduziert auf Beziehungsgeseusel. Die Form von Beziehungsgeseusel, wenn es nichts zu Seuseln gibt. Erl\u00e4utern wir einmal das Geseusel anhand eines Schweinsbratens.
\nFigur m\u00f6chte Schweinsbraten, Figur bekommt Schweinsbraten. Figur freut sich, Schweinsbraten auch.
\nDoch dann.
\nFigur (denkt): Mein sch\u00f6ner, sch\u00f6ner, sch\u00f6ner<\/em> Schweinsbraten! Du bist wirklich sehr lecker! […] Du schmeckst gut, lieber Schweinsbraten […] Ob der Schweinsbraten mich wohl auch so gerne mag wie ich ihn? Soll ich ihm sagen, dass er mir schmeckt? Nein, dass kann ich auch nicht, er muss zuerst sagen, dass er froh ist, dass ich ihn essen.
\nSchweinsbraten: schweigt.
\nFigur (denkt): Er hat immer noch nichts gesagt. O GOTT, er mag nicht, dass ich ihn esse. Ich muss weinen. (Figur weint) Das ist so gemein, nach alles, was ich f\u00fcr ihn getan habe. Er m\u00f6chte sicherlich von jemand anderem gesessen werden, nicht von mir! Sicherlich hat er in der Metzgerei jemanden gesehen und jetzt m\u00f6chte er lieber von ihr gegessen werden als von mir, O GOTT ich bin am Boden zerst\u00f6rt. Ich h\u00f6r auf zu essen.
\nFigur: Schweinsbraten?
\nSchweinsbraten: Ja?
\nFigur: Schweinbraten, ich wei\u00df, dass dich in der Metzgerei noch jemand angeschaut hat und du m\u00f6chtest lieber von jemand anderem gegessen werden, richtig? Schweinbraten, sag mir die die Wahrheit – es bricht mir das Herz, aber spricht es aus. (weint)
\nSchweinbraten: Nein, nein, du bist mir schon recht, du darfst mich essen.
\nFigur freut sich: Schweinsbraten will nur von mir gegessen werden! Schweinsbraten ist super. […]\nFigur denkt: Puh. OH GOTT, Schweinsbraten braucht eine Beilage.. OH GOTT ich brauche eine PERFEKTE BEILAGE f\u00fcr Schweinsbraten und finde keine!!!! OH GOTT was mach ich jetzt?!?! Schweinsbraten wird NIE mein ABSCHLUSSBALL (!!!) GERICHT\u00a0sein, wenn ich ihm keine sch\u00f6ne Beilage gebe!!!!
\nSchweinsbraten: Was is denn los?
\nFigur: DU BIST HEUTE AUF MEINEM TELLER UND ICH HABE KEINE PERFEKTE BEILAGE!!!
\nSchweinsbraten: Der Kartoffelsalat passt doch.
\nFigur: Puh!
\nFigur denkt sich: Schweinbraten ist schon wieder so schweigsam. Was hat er nur? OH GOTT, er will bestimmt, dass ich ihn salze! Alle, die ich kenne, salzen ihre Schweinsbraten, er erwartet das bestimmt von mit OH GOTT, er will nicht, dass ich ihn esse, wenn ich ihn nicht salze!! OH GOTT – ICH WILL IHN NICHT SALZEN!!!!
\nSchweinsbraten: Was hast du denn schon wieder?
\nFigur: ICH WILL DICH NICHT SALZEN!!!!!!!! ABER DU WILLST NICHT VON MIR GEGESSEN WERDEN, WENN ICH DICH NICHT SALZE!!!!
\nSchweinsbraten: Mir ist alles recht, mach, was zu willst.<\/p>\n